男女交往期間，產(chǎn)生的大額轉(zhuǎn)賬匯款的性質(zhì)認(rèn)定
冷某訴宋某婚約財(cái)產(chǎn)案
【案件基本信息】1. 裁判書字號(hào)黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院(2021)黑02民終3385號(hào)民事判決書2.案由：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛3. 當(dāng)事人原告(被上訴人):冷某被告(上訴人):宋某 【基本案情】2020年4月7日，冷某與宋某經(jīng)媒人介紹相識(shí)，4月12日確立了戀愛關(guān)系。在異地通過電話及微信等方式溝通交往一段時(shí)間后，于2020年7月27日晚在原告家中雙方親屬及媒人一同會(huì)餐，但會(huì)餐中未提及彩禮之事。2020年7月28日1點(diǎn)49分冷某向宋某轉(zhuǎn)賬50000元。雙方于同年8月開始同居生活，經(jīng)過一段時(shí)間相處，宋某于2021年3月13日提出分手，雙方解除戀愛關(guān)系。后雙方因交往期間產(chǎn)生的大額轉(zhuǎn)賬性質(zhì)認(rèn)定及返還問題產(chǎn)生糾紛，訴至法院。 【案件焦點(diǎn)】男女交往期間，產(chǎn)生的大額轉(zhuǎn)賬匯款的性質(zhì)的認(rèn)定。【法院裁判要旨】①黑龍江省拜泉縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為該50000元是否屬于彩禮款以及是否應(yīng)該返還的問題�；�約財(cái)產(chǎn)糾紛，是指男女雙方在相識(shí)戀愛期間，一方因某種原因而從對(duì)方獲得數(shù)額較大的財(cái)物，當(dāng)雙方不能締結(jié)婚姻時(shí)，財(cái)產(chǎn)受損的一方請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)物而產(chǎn)生的糾紛。本案中，雖然雙方未按照農(nóng)村習(xí)俗舉行過彩禮的儀式并書寫彩禮單，但原告冷某給付被告宋某50000元款項(xiàng)的事實(shí)存在，且該款項(xiàng)的數(shù)額較大，給付時(shí)間又發(fā)生于原、被告雙方父母以及媒人均在場(chǎng)的聚餐當(dāng)晚后的凌晨，而隨后雙方開始同居生活，再結(jié)合冷某為宋某購買過鉆戒、金手鐲的事實(shí)以及冷某提供的通話錄音，能夠認(rèn)定雙方存在締結(jié)婚姻的目的，并因此給付彩禮款50000元的事實(shí)。宋某以該款項(xiàng)系雙方戀愛期間冷某對(duì)其的贈(zèng)與為由所作的抗辯，并不能影響彩禮返還的訴求，因為婚約是男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所作的事先約定，因婚約給付彩禮的行為屬于以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與，是一種附條件的贈(zèng)與行為，現(xiàn)冷某以無法締結(jié)婚姻為由，要求返還彩禮，符合法律規(guī)定，理由正當(dāng)，應(yīng)該予以支持。至于返還彩禮款的數(shù)額，考慮到雙方同居7個(gè)月的事實(shí)情況，結(jié)合雙方現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際花銷，被告宋某應(yīng)當(dāng)酌情返還30000元。綜上所述，黑龍江省拜泉縣人民法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋 (二)》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一 、被告宋某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告冷某彩禮款30000元；二、駁回原告冷某的其他訴訟請(qǐng)求。宋某不服原審判決，提起上訴。黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案中爭(zhēng)議的50000元款項(xiàng)數(shù)額較大，如宋某所說該款項(xiàng)為贈(zèng)與，非彩禮款，則不符合常理。戀愛中男女達(dá)成結(jié)婚合意后，一方出于結(jié)婚目的的財(cái)物贈(zèng)與，在結(jié)婚目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，受贈(zèng)一方占有財(cái)物的合法依據(jù)已不存在，所以戀愛期間以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與，在雙方當(dāng)事人婚約解除后，贈(zèng)與人有權(quán)利請(qǐng)求受贈(zèng)人返還。因此冷某要求返還50000元款項(xiàng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但鑒于雙方在一起共同生活7個(gè)月，同居生活期間確有花銷，一審酌情判令宋某返還冷某30000元適當(dāng)。本院予以維持。綜上所述，宋某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。 【法官后語】①婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是民事訴訟中常見的糾紛類型之一，受風(fēng)俗習(xí)慣傳播渠道多元化、各地區(qū)人口流動(dòng)增大等因素影響，近些年出現(xiàn)頻率也有所增加。返還彩禮是婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛的主要訴求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和 國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條的規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙 方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；(三)婚 前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”但彩禮的范圍受不同地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣影響較大，在法律條文中無法對(duì)其明確定義，故在法律實(shí)務(wù)中也有不同的觀點(diǎn)。在部分地區(qū)，男女雙方 在交付彩禮的同時(shí)會(huì)記錄在彩禮單中，并由雙方各自留存一份，處理此類情況 的案件一般只需將彩禮單中記載的財(cái)物認(rèn)定為彩禮，其他經(jīng)濟(jì)往來如無特殊情況無須考慮。對(duì)于無上述風(fēng)俗習(xí)慣的地區(qū)或本案中未形成彩禮單的情況，一方當(dāng)事人主張返還彩禮而另一方當(dāng)事人以雙方財(cái)物屬其他法律關(guān)系為由抗辯的。筆者認(rèn)為在審判實(shí)踐中對(duì)于彩禮的認(rèn)定可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行考慮：一 、雙方是否有締結(jié)婚姻的意向雖然法律并無明文規(guī)定，但在很多地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣中，無論是出于社交禮儀還是輿論壓力又或者其他因素而給付彩禮，最根本的目的都是締結(jié)婚姻。因此在財(cái)物交付前或財(cái)物交付時(shí)，雙方已經(jīng)對(duì)將來締結(jié)婚姻有基本的共識(shí)這是能否認(rèn)定財(cái)物為彩禮款的首要因素，如不滿足此項(xiàng)要求，則與風(fēng)俗習(xí)慣相悖，亦不滿足返還彩禮款的法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條中“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持”的規(guī)定。至于如何判斷雙方是否存在締結(jié)婚姻的意向，當(dāng)今社會(huì)對(duì)于結(jié)婚這類人生大事，往往儀式感很重，可以從雙方的聊天記錄、是否進(jìn)行訂婚儀式、是否對(duì)結(jié)婚物品進(jìn)行采購、雙方家人和朋友是否知曉等方面綜合考量，需要注意的是依目前生活經(jīng)驗(yàn)來看，是否有共同生活經(jīng)歷不必然與是否存在結(jié)婚意向存在聯(lián)系，不能單獨(dú)證明雙方存在結(jié)婚意向。二 、雙方對(duì)給付彩禮這一風(fēng)俗習(xí)慣是否有共同認(rèn)識(shí)因《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋 (一)》第五條中明確規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持”,所以部分審判實(shí)踐中會(huì)以涉案當(dāng)地是否存在給付彩禮這一風(fēng)俗習(xí)慣作為認(rèn)定彩禮的標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)今社會(huì)信息傳播的速度很快，很多風(fēng)俗習(xí)慣經(jīng)多種渠道傳播開來，即便當(dāng)?shù)貨]有給付彩禮的習(xí)俗，但如果雙方通過其他渠道對(duì)給付彩禮這一習(xí)俗有共同認(rèn)識(shí)，在不違反民事法律行為基本原則的情況下，則可以認(rèn)為給付的財(cái)物滿足按照習(xí)俗給付的彩禮的需求。至于如何判斷雙方對(duì)給付彩禮這一風(fēng)俗習(xí)慣是否有共同認(rèn)識(shí)，可以通過雙方的自認(rèn)、雙方各自居住地是否有該習(xí)俗、雙方戀愛交往所在地是否有該習(xí)俗、雙方締結(jié)婚姻地是否有該習(xí)俗等綜合考量。三、給付財(cái)物的相對(duì)價(jià)值大小戀愛中的男女經(jīng)濟(jì)往來十分常見，但基于彩禮在習(xí)俗中的作用，其一般應(yīng)為數(shù)額較大的現(xiàn)金或價(jià)值較高的貴重物品。此處的數(shù)額較大和價(jià)值較高的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)單純以生活常識(shí)判斷，因?yàn)樵诓识Y價(jià)值這方面風(fēng)俗習(xí)慣對(duì)其并無明確標(biāo)準(zhǔn)，男女雙方的主觀意愿還有客觀條件對(duì)其影響巨大，所以在判斷時(shí)應(yīng)多方面綜合考量。至于如何判斷給付財(cái)物的相對(duì)價(jià)值大小，可以通過以雙方均認(rèn)可的風(fēng)俗習(xí)慣、 雙方對(duì)彩禮價(jià)值的主觀判斷、戀愛交往時(shí)或者締結(jié)婚姻時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件、男女雙方尤其是給付財(cái)產(chǎn)方的經(jīng)濟(jì)狀況等為參照因素，綜合考量給付財(cái)物的價(jià)值是否滿足彩禮的特點(diǎn)。另外需要注意的是，在部分審判實(shí)踐中對(duì)于節(jié)日、紀(jì)念日等特殊意義的日子中特殊金額的經(jīng)濟(jì)往來不認(rèn)定為彩禮，但在實(shí)際生活中，在有特殊意義的日子求婚、訂婚屢見不鮮，對(duì)待此類情況仍需從多方面綜合考量。 編寫人：黑龍江省拜泉縣人民法院 武志朋
本文摘自《中國法院2023年度案例》婚姻家庭與繼承糾紛
浙公網(wǎng)安備 33078202002038號(hào)
