葉女士在義烏某汽車銷售公司以24萬元購(gòu)置代步車一輛。后再行駛過程中出現(xiàn)多次發(fā)動(dòng)機(jī)故障，經(jīng)過3次維修后仍舊無法解決問題。葉女士想要協(xié)商退車，但該汽車銷售公司只愿意在保修期內(nèi)免費(fèi)維修，拒絕退車。葉女士十分氣憤，第4次處理退車事宜無果后，向十八腔律師團(tuán)求助。十八腔律師團(tuán)討論決定，以解除買賣合同的方式要求公司退車。葉女士自買車起2年內(nèi)共8次因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)故障燈亮起致使汽車無法繼續(xù)正常行駛，導(dǎo)致葉女士買車的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，根據(jù)《合同法》第94條，葉女士享有法定解除權(quán)，解除買賣合同，完成退車。

大齡吳女士與史先生在某相親網(wǎng)上結(jié)識(shí)，因雙方父母催促雙方登記結(jié)婚，生育有兒子小史。婚后，愛好健身的史先生購(gòu)買了一個(gè)立式拳擊沙袋放在家中，并在沙袋上裹著白布，白布上寫著對(duì)吳女士具有攻擊性和威脅性的字句，還經(jīng)常擊打沙袋。

一次雙方因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，史先生毆打吳女士，導(dǎo)致吳女士鼻骨線性骨折、眼部挫傷等多處軟組織損傷，已報(bào)警處理，經(jīng)鑒定屬于輕微傷。隨后吳女士向十八腔律師團(tuán)咨詢離婚事宜并提起離婚訴訟。最終，法院依法判決準(zhǔn)予原告吳女士與被告史先生離婚；夫妻共同財(cái)產(chǎn)原告適當(dāng)多分；婚生男孩小史由原告吳女士撫養(yǎng)，史先生按年支付小史撫養(yǎng)費(fèi)12000元至小史18周歲時(shí)止；被告史先生賠償原告吳女士精神損害撫慰金人民幣5000元。

小王經(jīng)同村堂嬸的介紹，認(rèn)識(shí)了一個(gè)漂亮姑娘，不久就陷入熱戀，雙方也見了家長(zhǎng)。

于是趁熱打鐵很快訂了婚。但訂婚后，姑娘開始疏遠(yuǎn)自己，各種雞毛蒜皮的小事也能在微信上吵得不可開交，最終上升到“靈魂不契合”。爭(zhēng)吵多了，自己也累，便提了分手，誰知姑娘二話不說就同意了，但就死活不退彩禮。姑娘表示：酒席是兩家一起辦的，她家出的定親費(fèi)用、回禮也不少，根本不欠他的！況且她的名譽(yù)被敗壞了，工作生活被影響了，沒向小王要賠償已經(jīng)夠客氣了！小王覺得心里不爽快，找上了十八腔律師團(tuán)求助，怎么能把自己的禮金、金器鉆戒、名酒名煙、喜糖飲料、化妝品等七七八八加起來價(jià)值30萬元的彩禮要回來。

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，小王因訂婚而支付彩禮，但雙方尚未辦理婚姻登記手續(xù)，小王請(qǐng)求返還按習(xí)俗支付的彩禮的，女方應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中，香煙酒水以及喜糖、飲料等訂婚宴用品，屬于小王與姑娘在訂婚過程中發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，不在彩禮的法律范圍之內(nèi)，小王主張返還的，于情于理于法不合。小王給予女方禮金10萬元及金器等貴重物品，因雙方最終分手，考慮到雙方交往相處的時(shí)間及女方在定親儀式上也有一定支出和回禮等實(shí)際情況，女方應(yīng)對(duì)彩禮予以酌情返還。最終法院判決女方應(yīng)返還小王禮金人民幣6.5萬元，及金器四件、鉆戒一枚。